FB-DIMM借鉴PCI Express技术的第二个地方，就是其串行总线也采用了点对点结构。目前，DDR体系的并行总线无法在同一时刻同时发送和接收数据，二者根据指令轮流进行。然而FB-DIMM却可以在同一时刻同时发送和接收数据，奥秘在于它拥有两个串行通路，一个用于数据发送，一个用于数据接收。与之对应，FB-DIMM的缓存芯片有专用的发送控制逻辑和接收控制逻辑，数据读出操作和写入操作可在一个周期内同步进行。这实际上将内存系统的理论延迟时间缩短了一半，弥补了缓冲处理所造成的损失。较为特殊的是，FB-DIMM的数据发送总线与接收总线是不对等的，发送总线一共有14个线路对，一次向内存控制器发送14bit数据。而接收总线采用10位设计，每次只能够接收10bit数据。笼统地说，单通道的FB-DIMM模组就是24bit设计。这种不对等设计之前没有先例，但它却十分符合内存系统的客观实际。在大多数情况下，CPU从内存中读出的数据总是远远多于写入到内存的数据，与之对应，读取总线带宽高于写入总线的设计方案科学合理，而且十分经济。
按照Intel的FB-DIMM规范，每个DIMM只需要69pin或70pin，比普通DDR2的240pin要少得多，这有利于实现多通道设计。例如普通的DDR2系统需要240条线路，而且线路长度必须保持严格一致，这导致了设计难度的加大，而且主板PCB上的空间被密密麻麻、设计极其复杂的蛇形线路占据，没有任何空余的地方；而采用FB-DIMM的话，即使是六通道设计，也只需要420条线路，比双通道的DDR2还要少得多，大大简化了主板设计，并且工作更加稳定。
高性能并非FB-DIMM的唯一优点，对服务器系统来说，FB-DIMM另一个关键的优点是它可实现超大容量。每个FB-DIMM内存通道都可以最多支持8个DIMM(普通DDR2每个内存通道只能支持2个DIMM)，一个服务器系统最多可以实现6个通道，装载48条FB-DIMM内存，而每条FB-DIMM内存的最大容量达到4GB，这样该系统可容纳的最高容量就达到了192GB。这么大的容量对于普通服务器没有什么意义，但对于高端系统乃至超级计算机，FB-DIMM带来的容量增益就非常明显。
要将如此之多的FB-DIMM内存插槽放置在主板上肯定是个大麻烦。显然，若采用现行内存槽方案，将导致主板PCB面积难以控制，为此，Intel为FB-DIMM系统定义了全新的连接模式，通过内存扩展板来实现多模组的连接。主板上提供6个内存扩展槽，每个内存扩展槽对应一个通道。每个内存扩展槽上可直接插入FB-DIMM模组或者是内存扩展板，每个内存扩展板上又有8个FB-DIMM内存插槽，只要你愿意，可以将8条FB-DIMM模组插在扩展板上，然后再将该内存扩展板插在主板上，依此类推，完成6通道、48条内存的安装。这种方法充分利用了机箱内部空间，巧妙解决了多模组安装的难题，构建高效能系统就显得更具可操作性。
单条FB-DIMM与主板连接
内存扩展板连接示意图
值得注意的是，FB-DIMM内存模组的金手指仍有240个，与普通DDR2内存相同，区别只是缺口的位置不同而已。这种设计其实也是为兼容现有生产设备之故，FB-DIMM的有效针脚只有69个或70个，我们可以从FB-DIMM内存模组实物图中看到，只有正面左侧的金手指有连接到缓冲控制芯片的线路，其余位置的金手指并没有连接线路，只是做做样子而已。也许很多人会认为，直接设计为69个或70个金手指会更经济一些，但这样做就必须对现有的生产设备作较大的调整，花费的成本反而更高。
综上所述，严格说来FB-DIMM并不是一种全新的内存类型，而只是一种能极大的提升内存性能的连接技术，它并不涉及到内存的核心技术的改变，而是利用了现有的DRAM芯片，只是在系统架构与互联方式上进行了新的尝试。FB-DIMM目前所存在的主要问题是，首先，FB-DIMM虽然成本比XDR要低廉得多，但其价格仍然要比普通DDR2内存要高得多；其次，FB-DIMM的功耗比较大，这直接导致其发热量也比较大，因此所有的FB-DIMM内存模组都必须配备散热片，而且在一个配备大容量FB-DIMM的多路服务器系统中，FB-DIMM的总功耗也不容小视。FB-DIMM的特点决定了该技术目前只会应用在服务器/工作站平台上，而普通的个人电脑则暂时还不会采用。在Intel方面，目前支持FB-DIMM的Intel 5000系列芯片组已经发布，相应的主板也已经上市，而且各大内存生产厂商也都推出了各自的基于DDR2的DDR2 FB-DIMM内存模组产品，未来还将推出基于DDR3的DDR3 FB-DIMM内存模组产品。而AMD方面，由于Opteron整合了内存控制器，要支持FB-DIMM必须得全面重新设计处理器，故目前暂时还不会支持FB-DIMM，但也将在2008年左右使Opteron全面支持FB-DIMM。
，FB-DIMM,全缓冲内存模组