标签：电子制作网,http://www.5idzw.com
12J1S胆前级的制作,http://www.5idzw.com
前面我们单独谈了一下本机的高频响应，我觉得把整体的频率部分拆开来讨论并不是太好，可是对这台机器而言我还是分开进行了比较，因为我觉得有些话题不得不提，我们应该了解我们所应该制作的机器的每一个音色特点。本机的音色以通透清澈为主，高频的音色我在前面已经讲 过，然而对于中频而言可能这台机器并不适合一些发烧友的口味，它的中频直白了一些，说穿了就是它的中频少了一些。相比于此类M一7电路机器的厚润，在电路方面我曾做过不少努力以使本机中频过于直白的特性得到一些改善，然而这种对电路的改动并没有对其中频音色的厚润度产生明显的加强效果。最早我使用的是 CJ—10系列中的耦合电容，这个电容虽然是纸介的金属化电容，但是它并没有让本前级的音乐性得到好的改变，中频的厚润度不仅没有增加，相反而言音乐的细节和它所刻画的中高频信息都变模糊了一些，而且此次凌兄又指出这个电容的低频下沉有些问题，所以我在听音之时借换电容之际感受了本机换用不同电容后的中频表现。可以说在换用这个ERO电容之后，在重放大提琴曲“天鹅”时，其中大提琴的表现“其低频声部已经能够沉下去”(引自凌兄评语)，而且系统中高频略有些毛刺的现象得到根除。换用3种牌号的薄膜电容虽然带来的改善相当大，不过令人较为遗憾的是，本机相比于其他参加对比的胆前级而言，中频的厚润度是较弱的一项，这使得在用本前级聆听例如蔡琴的《民歌蔡琴》、八只眼的《乌苏里船歌》等中频醇厚的人声时，其中频表现多了一分冷静而少了一些感性的东西。对于这一点仿制此机的朋友们要有心理准备，此机的中频表现类似于优异的晶体管机，这个特性应该属于12J1S本身的音色特点所致，更确切来说其中频表现不是不足而是有着自己的特点。如果有发烧友认为这个中频的特点不是太适合自己的话可以尝试换用级间耦合电容的方法来进行音色的微调，当然在微调之前必须预备几只质量相当好的小容量耦合电容来进行它们换用之后中频音色的对比。不过对我自己而言我已经慢慢喜欢上了这种较为直白的声音，我目前在前级中使用的依旧是照片中的这两只“ERO"MKP电容，我宁愿把它作为一种真实的参考来看待。
本机的低频属于有节制的类型，它不是像6N8P胆管低频那样的异常松软。在播放新近买的一张“马友友&史塔克”两位大提琴家的“伯拉姆斯大提琴作品录音名盘”中的《e小调大提琴奏鸣曲》中大提琴的表现，它所再现的大提琴低音声部结实、有力度而又没有丝毫的发散迹象，这让人放心。在放唱我们大家都熟悉的圣桑《天鹅》时，它所给出的力度感以及大提琴的形体大小合适，这些已经说明了本前级中的两种管子的结合还是成功的，我们不能认为本前级的出色表现仅仅只是由12J1S一种胆管取得的，相反末级的阴极输出器所起到的作用相当巨大，否则依照12J1S电子管的物理特性而言，它根本不可能在驱动常规负载阻抗时得到很好的性能表现。
我们分开谈论了高、中、低各个频段的表现，那么整体音色究竟是如何的呢?在欣赏最近购进的一张Naxos的由简诺·扬多演奏的《贝多芬——最后三首钢琴奏鸣曲》中的“奏鸣曲30号E大调”时，该前级在钢琴这个乐器之皇的表现上技压群芳，它所再现的钢琴声质感真实。第一乐章在扬多的如行云流水般的演绎下仿佛一气呵成。我认为，相比于大多数胆前级的凝重、厚润而言，本机的整体音色以轻松并稍带些活泼的表现为主(这跟我此次制作的另一部胆前级的风格完全相反)，它在聆听钢琴时所表现出来的速度感相当快，超越了我们对于此类M-7电路胆前级瞬态反应速度的想象。它所再现的声场层次感清晰，聆听大场面的音乐例如卡拉扬指挥柏林爱乐的《贝九》中的最后一个乐章“人声大合唱”时，庞大的合唱队形包括各个声部的位置通过本机一五一十地完整再现了出来，还有声场中的乐器也仿佛一件一件地展示在前方的舞台之上。，12J1S胆前级的制作
前面我们单独谈了一下本机的高频响应，我觉得把整体的频率部分拆开来讨论并不是太好，可是对这台机器而言我还是分开进行了比较，因为我觉得有些话题不得不提，我们应该了解我们所应该制作的机器的每一个音色特点。本机的音色以通透清澈为主，高频的音色我在前面已经讲 过，然而对于中频而言可能这台机器并不适合一些发烧友的口味，它的中频直白了一些，说穿了就是它的中频少了一些。相比于此类M一7电路机器的厚润，在电路方面我曾做过不少努力以使本机中频过于直白的特性得到一些改善，然而这种对电路的改动并没有对其中频音色的厚润度产生明显的加强效果。最早我使用的是 CJ—10系列中的耦合电容，这个电容虽然是纸介的金属化电容，但是它并没有让本前级的音乐性得到好的改变，中频的厚润度不仅没有增加，相反而言音乐的细节和它所刻画的中高频信息都变模糊了一些，而且此次凌兄又指出这个电容的低频下沉有些问题，所以我在听音之时借换电容之际感受了本机换用不同电容后的中频表现。可以说在换用这个ERO电容之后，在重放大提琴曲“天鹅”时，其中大提琴的表现“其低频声部已经能够沉下去”(引自凌兄评语)，而且系统中高频略有些毛刺的现象得到根除。换用3种牌号的薄膜电容虽然带来的改善相当大，不过令人较为遗憾的是，本机相比于其他参加对比的胆前级而言，中频的厚润度是较弱的一项，这使得在用本前级聆听例如蔡琴的《民歌蔡琴》、八只眼的《乌苏里船歌》等中频醇厚的人声时，其中频表现多了一分冷静而少了一些感性的东西。对于这一点仿制此机的朋友们要有心理准备，此机的中频表现类似于优异的晶体管机，这个特性应该属于12J1S本身的音色特点所致，更确切来说其中频表现不是不足而是有着自己的特点。如果有发烧友认为这个中频的特点不是太适合自己的话可以尝试换用级间耦合电容的方法来进行音色的微调，当然在微调之前必须预备几只质量相当好的小容量耦合电容来进行它们换用之后中频音色的对比。不过对我自己而言我已经慢慢喜欢上了这种较为直白的声音，我目前在前级中使用的依旧是照片中的这两只“ERO"MKP电容，我宁愿把它作为一种真实的参考来看待。
本机的低频属于有节制的类型，它不是像6N8P胆管低频那样的异常松软。在播放新近买的一张“马友友&史塔克”两位大提琴家的“伯拉姆斯大提琴作品录音名盘”中的《e小调大提琴奏鸣曲》中大提琴的表现，它所再现的大提琴低音声部结实、有力度而又没有丝毫的发散迹象，这让人放心。在放唱我们大家都熟悉的圣桑《天鹅》时，它所给出的力度感以及大提琴的形体大小合适，这些已经说明了本前级中的两种管子的结合还是成功的，我们不能认为本前级的出色表现仅仅只是由12J1S一种胆管取得的，相反末级的阴极输出器所起到的作用相当巨大，否则依照12J1S电子管的物理特性而言，它根本不可能在驱动常规负载阻抗时得到很好的性能表现。
我们分开谈论了高、中、低各个频段的表现，那么整体音色究竟是如何的呢?在欣赏最近购进的一张Naxos的由简诺·扬多演奏的《贝多芬——最后三首钢琴奏鸣曲》中的“奏鸣曲30号E大调”时，该前级在钢琴这个乐器之皇的表现上技压群芳，它所再现的钢琴声质感真实。第一乐章在扬多的如行云流水般的演绎下仿佛一气呵成。我认为，相比于大多数胆前级的凝重、厚润而言，本机的整体音色以轻松并稍带些活泼的表现为主(这跟我此次制作的另一部胆前级的风格完全相反)，它在聆听钢琴时所表现出来的速度感相当快，超越了我们对于此类M-7电路胆前级瞬态反应速度的想象。它所再现的声场层次感清晰，聆听大场面的音乐例如卡拉扬指挥柏林爱乐的《贝九》中的最后一个乐章“人声大合唱”时，庞大的合唱队形包括各个声部的位置通过本机一五一十地完整再现了出来，还有声场中的乐器也仿佛一件一件地展示在前方的舞台之上。，12J1S胆前级的制作
上一篇：FU50单端甲类电子管放大器