本机的电压放大机箱中所采用的耦合电容相当好，从照片上可以看到本机内部的中间有两只非常醒目的蓝色轴向电容，这是为了调音专门换上来的德国ERO0.22uF/1000V的MKP耦合电容。关于这个电容的调整我们花了好几个小时进行仔细辨别，最初我的许多前级上不少耦合电容用的是国产CJ-10型金属化纸介电容(不过我一直没有推荐用这个东西，希望发烧友在耦合电容上尽量用一些贵价精品电容)，看中它的原因是它细如铅笔杆的体积在寸土寸金的机箱中不占用地方，而不是因为它的音质，实在是体积所限，可是在听音中凌兄以他最常听的大提琴“天鹅”作比较时，对CJ-10音色上的诟病提出了中肯的批评：这个电容在低频 段的表现沉不下去，音色不够顺滑。对于这个问题我虚心接受，可是最大的一个问题是机箱的体积限制了大多数优质耦合电容的应用。本以为换用耦合电容只是一个不可能实现的梦而已，谁知一度量本机居然能在底板上粘上WlMA的小容量薄膜电容，所以接着换用了WIMA和飞利浦的聚丙烯电容，但都不太让人满意，最后我换上了两只德国的MKP电容，凌兄才算点头通过。
这台复杂的前级其实是在所有的前级制作中最顺利的一台，说它顺利就是指我基本上没有为它的噪声处理这一环伤过脑筋，同时还没有出现各种稀奇古怪的故障，这些简直让人喜出望外。当然也来来去去拆了有七八次之多，这主要是为了声音而在各个元件调整方面费了一些时间和功夫，不过这是值得的。
发烧友在仿制时应该注意的事项如下：
- 胆管的配对
参数不配对的话从测量管子的屏压和栅负压的差别上都看得出来，所以要多预备几只管子，好在12J1S这种锐截止五极管少有人用，正是因为这个原因它的售价并不贵，不到10元钱一只的价格，让一般的发烧友都能够承受。管座要找质量稍好一些的品种。后级6C3的配对要求可适当放宽一些，这只管子是作为阴随器使用的，因为是100％的负反馈，管子之间的参数误差带来的不利影响是非常小的。我使用的是同一批次的“Q”级别管子，所以对于参数误差这一点没作丝毫考虑。 - 音频通道的电容选择
本机音频通道的电容选择一定要慎重，这是直接关系到音频信号质量的重要节点，由于本机的体积关系不得不选用了型号为CJ—10的金属化纸介电容。我一直都不推荐使用这个电容，在机箱体积容许的情况下，我希望大家能换用一些名贵的电容代替它，它们之间的音色(音质)都有可闻的改善。 - 电压放大倍教
本机的实测电压放大倍数约为6倍，对大多数发烧友而言这应该是一个可以接受的值，但依旧可能有发烧友认为这个数值不太符合他们的需要。在对本机的电压放大倍数作出改变之前，有一点需要注意的是，对于三级电路的胆前级而言，不要刻意追求本机过低的电压增益，对于本机而言低于3倍的电压放大倍数是没 有太大的必要的(那样的话你做一个单管共阴电路放大器或者做一个没有电压放大倍数的电路就行了)。当大环路负反馈电路的反馈过深时有可能造成电路的不稳定，也不要将本机的负反馈环路从第二级电路引出，那是不合适的举动，如果想提高本机的电压增益可以适度加大本机大环路负反馈电路中的那只10kΩ电阻的阻值。
对于制作工艺以及过程上的一些要求在此不再多费笔墨，除了一些不可预料的因素外，本机并不需要过多的调试。
本机实际测试的部分指标见表3。
这个机器的频率带宽令人惊异，这个指标亦是在我所制作的前级中频带最宽的。说实话这个频率上限对于我们的听音来说根本没有必要，它超过我们的听音上限太多，即使对于号称高达100kHz频率上限的SACD来说这个频率也是太超前，我想这个频率上限与在第一级电压放大电路输入端取消了输入端电容、栅极抑振电阻等措施是分不开的。
不过说到这里可能有发烧友说我过分提到这个指标似乎没有必要，但只是说明这个电路的高频特性很优良，也说明了电路中所用的电子管都是高频特性相当好的品种。我曾想仔细地试一试本电路的高频特性，可惜的是本机在更高的频率段出现了一些不稳定的迹象，不过由于这些频率段远远超过了音频电路的工作频率，所以我没有对本机的电路进行任何改动，事实上这是没有必要的。发烧友也可以在本机中加进高通电路以削去过高的频段，方法有多种，在此略过。
本机的信噪比这一项指标也令人吃惊，在此之前我的任何一部前级在此一项上未有如此高的性能。实测时将本机的输入端短路，通过晶体管毫伏表测出的噪声电压只有1.2mV。我们在测量一台机器的信噪比这一指标时通常只要知道这个机器的额定输出电压和它的噪声电压就行了，这样我们就可以计算出它的信噪比这一项指标，由于此机的不受失真限制的输出电压为12V，自然我们就可以算出本机的信噪比(S/N=201g(12/0.00012)=99dB)这一项数据。本机噪声这么低的最主要功臣首先应该归功于本机灯丝的直流稳压供电措施，不过除此之外，胆管的选择无疑也有相当大的作用，在测量时即使我用手靠近甚至用手摸着前面的电压放大管12J1S胆管，本机在测量时的噪声电压也没有超出所设定的3mV档(后面的电子管自然更不会超过了)，而且在其工作时我用手轻轻击打本机的机壳，也听不到从扬声器里传出的“砰砰”声。这个现象说明本机所采用的电子管有着极佳的抗干扰性和极低的麦克风效应，看来这只电子管全部用铝制外壳包起来所带来的好处是不言而喻的。相比之下与这部前级同时完工的另一部前级(与这部12J1S同用一个电源机箱)在信噪比指标上的表现差过这部前级太多。
试听时所对比的前级不少，其中还有凌兄从千里之外的成都带过来的一台胆前级放大器(不是12J1S的胆前级，而是采用美国产5670制作的一台利用变压器输出的胆前级)。这一点凌兄真是让人佩服，拎着一个装有胆前级的纸箱上下火车征程几千里路，有多少发烧友能够做到?
试听时的器材如下：
音源：Marantz CD72mkⅡ
前级：本机(对比前级若干)
后级：新德克的：XA8800
音箱：金琅的优闲5号书架箱
一个题外话是凌兄早先已经放弃了制作单管12J1S胆前级的打算，他用单管的12J1S所搭焊的胆前级并不是太符合他的需要，转而改为制作目前的5670推动变压器输出的胆前级。 由于这个前级的特殊性以及所用电子管较少被人使用的缘故，所以对本制作的音质评价略显多一些(这是因为我接触本机的时间比其他的几位好友较多的缘故，其中又包含有凌兄对本前级中肯的意见)。
四.听音评价
本机给人的第一印象是什么?就是它的声底相当干净，它的细节反映能力惊人，这一点包括我所喜爱用的那台有“镜子”之称的6C16胆前级也望尘莫及，这个现象在我第一次正式听音时便已有感觉，当时我拿了一盘已很久未听的老碟《雨果七》，从那首“秋风”里的埙中我听到了很多非常细微的埙吹奏时的气流声还有颗粒噪声，在夜静的时候这个感觉极为明显，这让我非常吃惊，我只是先随意地听一下它的声音而已，还没有刻意追求这些只有在评价时才用得上的尖刻手法，怎么这种感觉一下子便出现在了脑海?
它的声音明澈得像一潭清水，让人能一眼看到深潭的底部，仿佛连里面的一棵水草、一尾小鱼都看得一清二楚，毫无疑问这是本机超高的信噪比带来的好处。说实话，我第一次理解到给灯丝加一个优质的直流稳压电源会带给人如此震撼的寂静效果(从前我所做的胆前级都是用的交流供电，用过的成品机有直流稳压供电的，但噪声比我的这台要大)，它让音乐的细节一丝一毫没有损失地再现了出来，我的本意只是想让机器的噪声能低到我接受的较低程度，没想到竟然做了一台“显微镜”出来，它让我一时间竟好奇地拿着它到处比划各个碟片中录音的瑕疵和不足。如同朱时茂跟陈佩斯的小品《主角与配角》中陈佩斯好奇而新鲜的拿着那把手枪把玩一样。
我问过凌兄为什么放弃12J1S单管前级的原因，原来是由于单级此管电路的音乐性不是太强，他所搭接的此电路高频音色较亮并不符合他对声音的要求，他要求的是一种非常音乐化的机型，所以他放弃了12J1S单管前级的想法转而改用5670胆前级。也许有人会问，那你所做的机型声音怎么样?在中高频的表现上，本机的高频非常漂亮，没有凌兄所谈到的高频音色偏亮的情况，这个不同肯定是由于电路结构不一样的原因，我所采用的是两级共阴加一级阴极跟随器的类似M-7的电路，这个电路是一个非常音乐化的线路，几乎没有管子用这个电路还会出现高频过亮的情况的，它淡化了系统中高频过亮的特点。本前级的高频晶莹剔透，用天然水晶形容它的高频音色是再合适不过，听音色美丽的高频打击乐器三角铁，例如《雨果七》中的“放马山歌”、“惬意”中 三角铁的表现，飘渺悠扬的感觉让人一下子仿佛听到了天籁之声。我做过不少的前级，讲到声音的纤细，这是感到最不可思议的一台。对我而言，说到纤细那只是针对优异的晶体管机的，而评价胆机我从来只给出的是细腻两个字，极度的纤细跟胆机似乎扯不上关系，但是从这台胆前级的身上我听到了我做前级以来感觉是最纤细的声音。