在体积、传输、资源和价格上都得天独厚的MP3经过几年发展，已成为随身听市场的新霸主，然而有所压缩的特性却使我等“发烧友”始终不愿完全投入其怀抱中。而随着技术深入，APE/FLAC格式成功引入，MP3/MP4向CD的音质王座发起了又一轮冲击，也可以看到最近越来越多机器加入了对APE格式的支持。当无损音频逐渐成为MP3/MP4宣扬高音质的的代名词时，支持APE格式的MP3/MP4能否逼近CD音质呢？从同学手中借来升级后能支持APE的艾诺V1000 plus加上自己本来有的松下广受好评的CD代表作CT570，因而有了以下这篇东西，错漏之处，还请指正。
理论上的比较
其实无损压缩是指压缩的数据与抓轨后的暂态WAV数据相比是否数据无损。WINDOWS以WAVE的格式暂存从CD抓轨下来的数据，我们可以通过软件将这些数据压成APE格式保存，播放时后台把APE解成WAVE再播放出来，而解出的WAVE跟压制前的暂存WAVE文件相比是完全无损的，所以称APE为无损压缩方式。而没有压缩的CD自不用说了，而且CD也有自身的发展，XRCD、SACD的出现都让人眼前一亮。
SONY、松下等大牌CD在音质方面表现出色，一举奠定了CD高音质的优势形象，但价格偏高；而价格较低、相对低劣的CD机就不一定能和较好的MP3/MP4音质上抗衡了，同时要达到好音质，至少一张引进版的CD是必不可少的，整体下来开销较大。而APE格式已经被越来越多机器所支持，目前APE资源丰富，可以在网上轻松下载到，不过许多网上下载的APE制作不是很好，要好效果还是自己同时通过转换软件转换比较实在，也不麻烦，几年前MP3下载不那么流行的时候，还不是通过超级解霸之类转换软件从CD上压歌到电脑上去么？而容量方面的顾虑也不再有，APE容量一般是原CD文件的一半大，一首歌22M左右，如今1G这个目前“入门级”的容量已经可以容下40首了，已经达到MP3普及时128M的MP3能容纳的歌曲水平了。2G的话就更不用说了，80首以上的歌曲完全够用了。最后一点，APE比特率在800－1150KBS之间，与CD的1400还是有差距的，但过了800KBS后，一般人的耳朵是听不出来的。
说了那么多，彷佛APE已经完胜了。其实不然，如果说能支持无损格式，音质就能达到CD水平，那么SONY的CD随身听和杂牌CD随身听有什么区别呢？可见这是由放音设备芯片、音源、耳塞等一整套系统决定的，下面还是进入实际试听环境比较一下。
实际试听比较
先简要介绍下试听的器材；V1000 plus基于美国ADI Blackfin系列芯片开发，频率达400MHz。升级到最新固件后不仅增加了对APE格式的支持，更同时支持APE和FLAC两种无损音频格式。而且增加了BBE、SRS等音效，当然作为最本质水平的体现，音效的作用就暂时不考虑了。同时，V1000超大的30mW输出功率推动各种耳塞耳机游刃有余，音量开到一半多些就能轻松自如推起PX200。
而选取的CD机松下CT570则是松下CD的代表作，再高的如DE-01等一来由于其不计成本得重视音质，相对V1000 plus中端的定位不合适；二来也相对不是那么得便携，因而不在本次对比范围内。同时CT570推力相比V1000略小一点，基本要将音量开至近满格才有较好发挥。这次试听采用了大家熟悉的蔡琴《民歌蔡琴》、李烁《相见欢》和《HELL FREEZES OVER》三张专辑，都是正版哦，然后通过Monkey's Audio压制。为保持较为中立的一面，同时也选取了风格迥异的铁三角EC7和森海塞尔PX200进行试听。首先是一些小细节方面的比较。在高解析力的EC7面前，艾诺V1000和CT570都表现出底噪控制能力强的一面，相当干净，而且即使开到最高的音量两者表现依然出色，失真都相当少，说明了它们较出色的电路设计。接下来进行了一些具体的试听。
首先试听蔡琴《渡口》，毕竟对它比较熟悉，CT570低频控制力显得更强一些，低音力度十足，在演绎前奏鼓声时更能准确还原出一定的气势，也有一定下潜，反映出CD不俗的实力。可能由于CT570的声场本身表现一般，因而在声场方面两者相若，CD并没有表现出过人的一面。到了蔡琴人声部分，两者中频方面表现也相差不大，密度足，朴实浑厚。将蔡琴沧桑迷人的声音味道完全带出，整体气势营造不错。
本新闻共2页,当前在第1页 1 2
www.5idzw.com接着试听李烁《相见欢》，曲目从前奏到李烁娓娓动听的歌声，可以较好反映机器的整体水平。CT570展现了松下CD代表作中高音清澈通亮的作风，表现出原曲录音的完美，也充分表现出甜美的嗓音，而且整体听感不刺耳，非常柔顺。在表现李烁歌声时能达到结象准确、清亮通透的程度，而且细节处的咬字声把李烁的甜美嗓音演绎到了一个非常完美的层次。而V1000在此处的表现也能较好表现整首曲目欢快的感觉，而弱点在于高频延伸不是很远，有一定毛刺感，而且咬字细节有些小不自然，使整体感觉打了一个小折扣，看来要达到完美的全能的表现目前对于MP4来说是过于苛求了。
最后，进一步考察解析力、音场以及对乐器的还原能力，也试听了经典的《加州旅馆》一曲，CT570将歌曲前奏多种乐器烘托出的现场气氛很好地还原了出来，观众的吹哨、呼叫声以及伴奏的沙锤等乐器细节交代清楚，鼓声尤为突出，厚实的感觉相当震撼，而且众乐器空间位置传达准确，解析力相当高，很好让听众融合在音乐厅之中，而V1000此处则处于劣势，多种乐器同时发声表现得较为勉强。而人声部分两者则依旧相差不大，歌者略带磁性的歌声还原准确，反映V1000在表现中频人声时还是可圈可点的。
总的来看，MP4播放APE虽然仍然与CD有不小的差距特别在整个音乐气氛的把握上，但这也包含了个人对作品的理解，毕竟人耳所能接收的声波范围大致相等。任何小细节都会影响到对作品的欣赏。CD音质更好体现在其整体把握更加均衡，更加顺滑，更加有弹性，细节表现更突出。而从叫身边的几个朋友盲听CD和APE的情况来看，特别其中绝大部分而且是口头上说喜欢高音质的MM是分辨不出这一区别的，看来素质相对320kbps的MP3来说更高的APE无损格式更能缩短其与CD间的差距。
写在最后
APE、Flac仅仅是其中一个环节，只是更大容量容纳了更多细节，MP3/MP4上并没有CD高精度拾取和完整的信号，要谈无损还有一段路程要走，不过数据一定程度上较完整的还原已踏入了门槛，就是一个飞跃。总的来看，支持APE可以算是一个很好的方向，如果处理芯片发挥得当，音质还原还是相当理想的，而且随身听嘛，走到那里听到那里，毕竟还是方便第一的，这点上CD是完败的了……
本新闻共2页,当前在第2页 1 2
，艾诺v1000 plus听APE大战松下CT570